黃金投資背後暗藏隱性成本。

財經網站《TheStreet.com》指出，市場上看好黃金蓬勃熱潮的人們比比皆是，但事實上，黃金投資背後暗藏著高額的隱性成本。

近來黃金價格一路看漲，過去 10 年來積攢金子的人們趁機大發利市等市場話題此起彼落。由金價來看或許正是如此，目前金價每盎司較去 (2009) 年同期上漲 30%，而比過去 10 年暴增了 4 倍之多，然而這和投資人的實際利益關係何在？

事實上，黃金的隱性成本甚高，紙面上的數字並不能代表一切，以下論述幾項投資人應注意的要點所在。

市場對於黃金投資的熱衷程度，似乎和對政府的不信任感成反比發展，然而黃金投資人對於聯邦政府最不滿的理由在於稅率。國稅局 (IRS) 對於黃金投資，以及如 SPDR 黃金信託基金，iShares 白銀信託基金等貴金屬交易基金 (ETF)，抽稅標準列入「收藏品」範圍。這代表長期資本利得稅高達 28%，相較之下股票投資僅要 15%。

也許透過一些有創意的會計方式，可以減輕稅務負擔，但擁有黃金一事本身便需耗費高成本。

首當其衝的問題依然是政府，即使資本利得稅方面能夠想辦法過關，但在出售多數寶飾品和錢幣時，銷售稅便已所費不貲，且交易手續費和佣金收費也高。

接踵而來的是儲存黃金所需耗的費用問題，買下黃金後需要支付一定的費用租用保險箱，如果黃金持有量很大，一年可能得花上幾百美元租用費。

黃金投資表面上的「安全性」是好的，但實際取得購買和安全儲放它，就是種耗費成本的事了。

如同金價數據起伏並不能代表市場狀況，金價隱性成本的另一個成因，在於黃金的長期利潤報價通常不甚完整。許多長期投資人無法抱持其投資資本過久時間。

波動性大且收益不高的黃金市場，並不是適合每個人的投資。因為過去黃金的報酬率優渥豐厚，不代表黃金投資即為低風險，是的，黃金同樣可能大跌。